GOBIERNO Y OPOSICION DISPUTAN POR COMO PAGAR LA DEUDA

GOBIERNO Y OPOSICION DISPUTAN POR COMO PAGAR LA DEUDA

Preparar la lucha por el salario y las demandas obreras
Por Facundo Aguirre , Ruth Werner

La crisis por el Fondo del Bicentenario se dirige hacia una definición en el Congreso. Esta vez con el voto “positivo” de Cobos, preocupado por dar una imagen “institucional” y no “destituyente”, el gobierno logró la separación legal de Martín Redrado del Banco Central, que fue reemplazado por la economista kirchnerista Mercedes Marcó del Pont, de origen desarrollista. Ahora, con el ofrecimiento de dinero fresco a las menguantes arcas provinciales, podría conseguir el favor de la Cámara de Senadores para, finalmente, pagar deuda externa con las reservas. El pago “soberano” (así lo llama Hugo Moyano de la CGT) es la versión “nacional y popular” de la subordinación al capital financiero imperialista.

Agotadas las condiciones de un ciclo donde el kirchnerismo pudo aprovechar a su favor el crecimiento económico pos devaluación –en sincronía con un entonces crecimiento récord a nivel mundial-, necesitado de créditos y fondos, no se le ocurre mejor receta que avanzar en el pago de la deuda, una fórmula heredada de la tradición cipaya de la burguesía semicolonial argentina expresada en la dictadura genocida, el gobierno de Alfonsín y que tuvo su máxima expresión en las “relaciones carnales” de los ’90.

La defensa de la ética pública como farsa

Pero un nuevo frente de tormenta se está abriendo. Alentados por el renunciado/echado Redrado y los medios opositores salió a la luz que Néstor Kirchner adquirió 2 millones de dólares en 2008, cuando la crisis internacional comenzaba a golpear en el país, según el ex presidente, para comprar un hotel de lujo en Calafate. Kirchner habría sido uno de los “amigos del poder” beneficiados para comprar dólares con información privilegiada, según una denuncia con la que amenazó Redrado cuando escalaba su pelea con el Gobierno. Evidentemente, el discurso populista de la reconstrucción de la burguesía nacional resultó ser, entre otras cuestiones, una puesta en escena para ocultar un sistema de relaciones que beneficia a los funcionarios y a los capitalistas afines al oficialismo. El directorio del Central, a su vez, dio a conocer la lista de los abultadísimos gastos de representación del ex presidente de la entidad. La corrupción estructural de los políticos y funcionarios del Estado capitalista también marcan una continuidad en ese aspecto con la década del ’90.

La oposición patronal antikirchnerista, que sostiene una política tan o más entreguista que la del gobierno, intenta recrear la experiencia del frente antimenemista organizado alrededor del combate a la corrupción estatal. Pero en el presente, y mucho más después del fracaso de la Alianza, ¿qué “ética pública” puede representar la UCR, el peronismo disidente, el PRO, la Coalición Cívica, cuando en estos partidos militan políticos y empresarios íntimamente ligados a las leyes paridas con la BANELCO y partidarios de las políticas neoliberales? Ya Macri y De Narváez, ellos mismos empresarios millonarios acostumbrados a entremezclar negocios públicos y privados, anunciaron que no denunciarán en la justicia al ex presidente por enriquecimiento ilícito. La finalidad de estas denuncias es usarlas para desgastar aún más la imagen del gobierno en las clases medias o utilizarlas como una espada de Damocles judicial en caso de que un agravamiento del panorama político obligue a los opositores a tomar un rumbo “destituyente”.
Por su parte, el progresismo de Pino Solanas no cuestiona la matriz de la semicolonia argentina, la sumisión al imperialismo mediante el mecanismo de la deuda. Su práctica se reduce a seguir pidiendo una comisión bicameral compuesta por el PJ, la UCR, el PRO y la centroizquierda para separar la deuda “legítima” de la “ilegítima” (ver página 2).

Salarios e inflación: la escalera y el ascensor

Aunque al gobierno logre que el Congreso no voltee el DNU de Cristina, la votación del Fondo del Bicentenario, no significa que se terminen las turbulencias. En el escenario se mezclan las expectativas de crecimiento económico con la puja entre un gobierno en retroceso y una oposición dividida, lo que pone en duda la gobernabilidad necesaria para los buenos negocios y la “paz social” -es decir, la sumisión obrera- que quieren los empresarios.
Mientras por arriba se acrecientan las disputas, lo que empieza a ganar fuerza es la discusión salarial. Más allá del increíble índice del INDEC, distintas estimaciones dan cuenta de un 20% para el 2010, cuando ya los alimentos subieron un 30% entre octubre y diciembre de 2009. La intención de las patronales y el gobierno es devaluar el precio de la fuerza de trabajo. Los empresarios ya dictaminaron su techo: 15%, y el inicio de las negociaciones por la paritaria docente indica la tónica oficial.

El Ministro de Educación rechazó por “inaceptable”, el ya de por sí insuficiente, pedido de $1900 de salario de bolsillo que hicieron los dirigentes de CTERA y el gobierno de Scioli plantó al Frente Gremial Bonaerense. La cúpula de la CGT sintetiza su posición, tras reunirse con la UIA, Moyano declaró que encararán las paritarias con “prudencia”. La actitud de los burócratas cegetistas está reñida con los intereses obreros. Más de 3 millones de trabajadores en blanco ganan menos de $2.000 por mes y cerca de 3 millones y medio trabajan en negro con un ingreso un 40% inferior al de sus hermanos de clase. Ni hablar de los desocupados que cobran un subsidio de $180. Los dirigentes parecen haber olvidado hasta su propia liturgia, la que decía, que cuando hay inflación los precios suben por el ascensor y los salarios por la escalera. La dirección de la CTA, por su parte, tampoco convoca a ninguna lucha seria para unificar la fuerza obrera en la disputa que ha comenzado.

Desde el PTS decimos que no se pueden negociar convenios en alza sino se incorpora el reclamo de los desocupados, de los trabajadores en negro y de los contratados. La consigna de paritaria nacional única, con delegados elegidos en asamblea sirve para unificar los reclamos de los trabajadores, en oposición a la política de la burocracia que pretende mantener la discusión gremio por gremio. Como plantea el Plenario de Trabajadores Clasistas convocado por los dirigentes del Sindicato Ceramista de Neuquén, dirigentes de la Comisión Interna de Kraft Terrabusi y un sector del Cuerpo de Delegados del Subte: “Frente a la inflación, luchamos por la escala móvil de los salarios (aumento de salarios de acuerdo a la suba de los precios) (…). Por el pase a planta de todos los compañeros y compañeras contratadas, por igual trabajo igual salario, por la expropiación y estatización bajo gestión obrera sin indemnización de toda fábrica o empresa que intente cerrar o despedir en masa”. Hay que exigir en los sindicatos que se levante este programa. Hay que imponerles a los dirigentes una lucha consecuente por el salario, el trabajo y las condiciones laborales.

El sindicalismo de base

Pero la “prudencia” de los dirigentes sindicales no termina de contentar a los empresarios quienes hicieron públicos sus temores por “las disputas dentro del propio sindicalismo, que el año pasado derivaron en el conflicto de Kraft y de los subtes” (Clarín, 29/1). En la última semana los choferes de colectivos agremiados en UCRA (Unión de Conductores de la República Argentina) salieron a reclamar por una deuda salarial. En respuesta, la patota de la UTA arremetió contra los activistas que cortaban los accesos de Retiro. Burócratas como Fernández de la UTA volvieron a la carga contra los “infiltrados de izquierda”.

Los empresarios intentan demonizar a los nuevos delegados asociándolos con el “caos” (el asesor de los industriales Julián De Diego, insiste con que de crecer este fenómeno las empresas se convertirán en “campos de batalla”, El Cronista, 2/2/10).
La irrupción del “sindicalismo de base” expresa una tendencia profunda en la clase trabajadora a organizarse democráticamente. Las patronales se sienten amenazadas. Temen que de desarrollarse la crisis política, se constituyan, en el fragor de la lucha de clases, en una poderosa oposición a la burocracia. La burguesía no olvida que en las grandes crisis nacionales, como sucedió en 1975, las comisiones internas se unieron en las coordinadoras interfabriles, un auténtico contrapoder que cuestionó el mando de los patrones en la producción.

Por un gran partido revolucionario

El PTS está comprometido en extender el “sindicalismo de base”, para forjar una dirección antiburocrática, clasista y anticapitalista en los sindicatos y en las organizaciones de base de los trabajadores. Es en el terreno concreto de la lucha de clases donde estamos dando pasos adelante para construir un gran partido revolucionario, que convoque detrás de una estrategia de lucha por el poder para la clase obrera, a miles de activistas de las fábricas, el transporte y los servicios, a los miles de estudiantes solidarios con la lucha obrera, y a los jóvenes que luchan contra la represión policial y se oponen al saqueo del país por parte del imperialismo.

www.pts.org.ar

La batalla que se libra hoy en Kraft- Terrabusi y el temor a la pandemia...

La batalla que se libra hoy en Kraft- Terrabusi y el temor a la pandemia...

Edgardo Moyano (Ce.Pro.D.H.)

Luego de la heroica lucha del 2009 de los trabajadores de Kraft contra el brutal ataque de la empresa, que implicó el despido de 162 trabajadores por haber reclamado medidas de higiene frente a la pandemia de la Gripe A, hoy se libra una nueva batalla de la que en gran medida depende el curso del nuevo movimiento obrero argentino.
Es ya sabido que de fondo la empresa intentó sacarse de encima a un activismo obrero que desde el 2004 venía abriéndose paso en la fábrica, reclamando por mejores condiciones de trabajo frente a la prepotencia patronal y que en el 2008 puso en pie el Cuerpo de Delegados por Sector, organizándose desde abajo para enfrentar a la poderosa transnacional estadounidense. Así, la mejor medida de la empresa frente a la “pandemia” fueron los despidos del nuevo activismo obrero
A mas de 5 meses del inicio de esta gesta histórica del proletariado industrial, la mas importante de los últimos 30 años, donde se expresaron claramente dos tendencias políticas con diferentes métodos y estrategias para llevar adelante la pelea, la Nueva Comisión Interna que mantuvo una política independiente, no solo de esta empresa y el sindicato burocrático de Rodolfo Daer, sino también del conjunto de las patronales, del gobierno de los Kirschner y de la embajada norteamericana, se planteó el enorme desafío de reorganizar las fuerzas al interior de la fábrica para encarar con firmeza la lucha por la reincorporación de los trabajadores despedidos que aún continúan peleando y por los derechos de los trabajadores.
Valiéndose de las brechas abiertas desde el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre libertad sindical, la Comisión Interna convocó a elección de delegados de sector. En todos los turnos y sectores de la fábrica los trabajadores vienen votando a sus delegados, donde ya se han elegido a más de 23.
Así el mayor intento de Kraft, de terminar con la tendencia a la autoorganización obrera y el “estado asambleario”, en palabras de Julián de Diego asesor de la empresa, sufrió un duro golpe después de la enorme lucha del 2009.
La empresa hizo público su desconocimiento de los nuevos delegados de sector y con la colaboración de Daer y sus maniobras burocráticas, pretenden en vano terminar con el surgimiento de los nuevos delegados de base en la fábrica, algo tan difícil como tapar el sol la con las manos.
La pelea por la reorganización de base de las/os obreros de Terrabusi, que junto a los trabajadores del Subte pusieron en el centro de la escena nacional las banderas de la democracia obrera y la organización “libre y democrática” de los trabajadores, es un faro y una referencia para miles de trabajadores que sufren en carne propia las cadenas de la dictadura patronal en las fábricas, empresas y establecimientos laborales.
El conocido “sindicalismo de base” que se viene gestando desde abajo como una verdadera pandemia, es lo que desvela a los asesores patronales como Julián de Diego, Funes de Rioja y compañía, que reclaman una especie de “seguridad jurídica gremial” frente al desarrollo de esta tendencia.
Pero ¿porque las patronales necesitan tal seguridad jurídica?, ¿que relación tiene la seguridad jurídica que reclaman, con la libertar y necesidad de los trabajadores de organizarse desde las bases?
He aquí la preocupación de un empresariado en última instancia temeroso de que se desaten las cadenas de la lucha “democrática” de los trabajadores por desarrollar sus organizaciones de base como mejor respondan a sus intereses y los prepare para enfrentar a las patronales.
En las fábricas, establecimientos laborales, empresas de servicios, etc, reina lo que desde el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos consideramos dictadura patronal. Es sabido que el derecho constitucional a la libertad de expresión prácticamente no existe, quien emita sus opiniones gremiales o políticas, ni hablar de reclamos, se gana seguramente la represalia patronal, la sanción, persecución y hasta el despido. El conocido derecho de reunión también constitucional no encuentra lugar en las relaciones laborales, es lo que, unos días antes del conflicto por la Gripe A en Terrabusi, De diego calificó de “estado asambleario” que debía terminar para recobrar la cadena de mando del capital.
Las cadenas de la explotación capitalista necesitan ajustarse con la supresión de derechos civiles y políticos al interior de las relaciones laborales y durante las jornadas de trabajo. Cualquier intento de ejercitar derechos de organización mínimos para los intereses de los obreros merece la intensa mirada patronal y las consecuencias de rigor. Esto es lo que explica que en el 80 por ciento de los establecimientos laborales no existan delegados de base y lo que explica en última instancia el “gran” debate sobre libertad sindical y el modelo sindical argentino abierto con los fallos de la Corte Suprema.
El caos, la incertidumbre, que gritan las Cámaras Patronales y sus voceros frente al derecho a la “organización libre y democrática” de los trabajadores, demuestra que regimentar mediante leyes, decretos y resoluciones las organizaciones gremiales de los trabajadores es una “Cuestión de Estado” y un derecho que se arrogan las patronales por el solo hecho de ser las “propietarias” de los lugares de trabajo y los medios de producción, por mantener su “señorío” incuestionable sobre las vidas de los obreros durante la jornada laboral. Esto es lo que reclaman cuando exigen que se modifique la ley de Asociaciones Sindicales para cerrar las brechas abiertas que favorecen el surgimiento de los nuevos delegados
El camino de reorganización que han iniciado los trabajadores de Kraft representa la fortaleza de un “sindicalismo de base” que protagoniza las luchas en común con los estudiantes y desocupados, y constituye el faro que decenas de miles de trabajadores necesitan encontrar, y al cual las patronales pretenden apagar.
El despotismo patronal le teme a este fantasma del “sindicalismo de base” en desarrollo mas que a cualquier pandemia en gestación.

Edgardo Moyano es abogado de la Comisión Gremial Interna de Kraft-Terrabusi, integrante del Ce.Pro.D.H.

Comunicado de Prensa Trabajadores despedidos de Terrabusi

Comunicado de Prensa

Los trabajadores despedidos de Terrabusi y la Comisión Interna de Kraft llaman a participar el próximo lunes 08 de febrero a las 17.00hs en el Mrio. de Trabajo de la calle Alem al 600 de una concentración en apoyo al reclamo de reincorporación ya de todos los cros despedidos que seguimos peleando contra los despidos.

Este día se realizara una nueva audiencia en la que participaremos para seguir reclamando contra los despidos discriminatorios y persecutorios que sufrimos el 18/08/09 cuando 160 compañeros sufrimos el ataque de la multinacional Kraft-Foods.

La enorme lucha que dimos contra estos despidos se continua hoy dentro de la fabrica con la reorganizaron del cuerpo de delegados de sector y con la permanente solidaridad hacia nosotros por parte de todos los compañeros, colaborando con nuestro fondo de lucha que nos esta ayudando en la manutención de nuestras familias.

La empresa ha sido intimada en dos oportunidades a presentarse a las audiencias de las cuales no viene participando, y si esta vez no lo hace, el mrio la obligaría a venir con la fuerza pública.
Exigimos al mrio de Trabajo de la Nación haga valer su autoridad ante una multinacional que nunca acato las resoluciones del mrio y violo sistemáticamente las normas laborales vigentes en la Argentina.


Trabajadores Despedidos en Lucha de Kraft-Terrabusi
Comisión Interna Kraft-Foods

PAGINA/12: Repudio a la “ocupación”

PAGINA 12
Repudio a la “ocupación”


Militantes del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) marcharán hoy hacia la embajada de los Estados Unidos para rechazar lo que ellos llaman la “ocupación militar” por parte de tropas de ese país en Haití, en el marco de los trabajos de recuperación luego del trágico terremoto que afectó ese país. “Estados Unidos ha utilizado la catástrofe humanitaria para enviar más de 10 mil tropas al territorio haitiano con el claro objetivo de avanzar en la colonización del país”, alertó el dirigente del PTS Christian Castillo. La marcha está convocada para las cinco de la tarde y partirá desde plaza Italia.

5/2: MARCHA A LA EMBAJADA YANQUI EN REPUDIO A LA OCUPACIÓN MILITAR DE HAITÍ

COMUNICADO DE PRENSA

5/2: MARCHA A LA EMBAJADA YANQUI EN REPUDIO A LA OCUPACIÓN MILITAR DE HAITÍ

Frente a la catástrofe humanitaria en Haití y la ocupación militar del país en manos del ejército yanki, varias organizaciones nos convocamos para extender un brazo de solidaridad obrero y popular al pueblo haitiano y acordamos realizar una marcha de repudio a la embajada de los EE.UU. en Buenos Aires para el próximo viernes 5 de febrero la las 18 hs. llamando a todas las organizaciones a movilizarnos por las siguientes consignas:

Solidaridad obrera y popular con el pueblo de Haití

¡Ayuda humanitaria, sí! ¡Ocupación militar, no!

Anulación inmediata de la deuda externa haitiana

Fuera las tropas de ocupación del imperialismo yanki y la MINUSTAH

Frente a la Embajada se realizará un acto donde harán uso de la palabra los referentes de las distintas organizaciones convocantes.

VIERNES 5 DE FEBRERO 18 HS
DESDE PLAZA ITALIA HASTA LA EMBAJADA YANQUI

Primeros convocantes: Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), Partido Obrero, Nuevo MAS, Izquierda Socialista, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Convergencia de Izquierda, Partido Comunista de los Trabajadores, Frente Obrero y Socialista, Partido Comunista Revolucionario