viernes, 15 de marzo de 2013

Una política trazada desde el Poder Ejecutivo


Fecha: Jueves 14 de marzo de 2013

Por: Miguel Raider

Ver videos
  • VIDEO DE TVPTS - ¡BASTA DE ESPIONAJE! PROYECTO X Y CRIMINALIZACION - CLIC ACÁ PARA VER AMPLIADO

Las novedades de la causa Proyecto X desnudaron al Gobierno y su política para criminalizar la protesta social, desacreditando todas sus mentiras.

Las pruebas del peritaje comprobaron que los informes ilegales de Gendarmería producto del espionaje y la infiltración no surgieron a pedido de la Justicia. Evidentemente, es una política trazada desde el Poder Ejecutivo, violando las leyes de Inteligencia Nacional, Seguridad Interior y Protección de Datos Personales.

Los informes ilegales estaban dirigidos a la Dirección de Inteligencia Criminal, dependiente del Ministerio de Seguridad de Nilda Garré. Cabe destacar que junto a la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica (que reúne los servicios de inteligencia de Ejercito, Marina y Fuerza Aérea), ambas forman las principales instituciones proveedoras de información de la Secretaria de Inteligencia (ex SIDE), el máximo organismo que articula el Sistema de Inteligencia Nacional, controlado directamente por el Ejecutivo. En buen romance, Garré y Cristina sabían todo.

Gendarmería fue seleccionada como institución estrella de la Seguridad Democrática, la nueva doctrina de Estado basada en el "control civil" de las fuerzas de seguridad, en aras de restaurar progresivamente el poder de fuego de un "Estado fuerte", una necesidad estratégica de los grandes capitalistas tras el desprestigio de las FF.AA. genocidas por su rol en la dictadura.

Esta política represiva se apoya en la complicidad de la Justicia y el Poder Legislativo, los otros dos poderes del Estado que conspiran permanentemente contra los intereses del pueblo trabajador. Si la Justicia tiene en su haber el procesamiento de mas de 5000 luchadores obreros y populares por defender sus derechos, los legisladores de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, dependiente del Congreso, cerraron los ojos ante los informes ilegales, pese al escándalo público desatado hace poco más de un año. Lejos del "bien común", el Estado es una maquinaria de opresión de las clases dominantes sobre las clases explotadas.

Todos espían

El espionaje no es un estigma exclusivo del kirchnerismo. En 2009 estalló el Macrigate con las escuchas ilegales a Sergio Burstein, dirigente de Familiares y Amigos de Víctimas del Atentado contra la AMIA, y la infiltración del activismo docente de UTE, bajo los oficios de Ciro James y el ex titular de la Policía Metropolitana, Alfredo "Fino" Palacios. En realidad todos los gobernadores e intendentes espían.

Curiosamente fue el general Perón el que inició esta tarea represiva con la creación de la Secretaría de Coordinación de Informaciones del Estado para perseguir a sus opositores políticos. En 1955 la "Revolución Libertadora" la utilizó para acechar a los obreros de la Resistencia Peronista y secuestrar la correspondencia de los militantes de izquierda. Pero recién en 1967 el general Ongania introdujo la primera oficina de escuchas ilegales de la SIDE con la finalidad de fabricar pruebas contra delegados y activistas combativos, varios de los cuales purgaron la cárcel por presunta violación de la Ley de Defensa contra el Comunismo. La insurgencia obrera que mostró el Cordobazo condujo a Ongania a profesionalizar la SIDE aún más, incorporando cientos de militares que manejaban las nuevas telecomunicaciones, con las cuales "pinchaban" teléfonos desde la vieja ENTEL. En el gobierno de Cámpora la SIDE fusionó a los militares con los activistas de la derecha peronista, probados en la masacre de Ezeiza. Perón, Isabel y López Rega seleccionaron de ese semillero a los agentes de la Triple A, mientras otros comenzaron a abordar los planes del genocidio con los primeros grupos de tareas. Con la Dictadura, además de las desapariciones y torturas, la SIDE llegó a su apogeo como policía secreta que actuaba con la burocracia sindical y una extensa red de informantes en fábricas y universidades que delataban cualquier activismo obrero o estudiantil. En el gobierno de Alfonsín los servicios quedaron en manos de los jóvenes de la Junta Coordinadora, instruidos por los mismos genocidas que provenían de la dictadura, haciendo todo tipo de operaciones contra las movilizaciones de la CGT. Con Menem la SIDE fue uno de los principales resortes del encubrimiento del atentado a la AMIA, mientras el gobierno de La Alianza la usó como vehículo de las coimas a varios legisladores que votaron la Reforma Laboral y hacer inteligencia en las asambleas populares a fines de 2001. En esa misma cloaca se apoyó Duhalde para intentar encubrir el asesinato de Kosteky y Santillán como "un enfrentamiento entre piqueteros".

El desmantelamiento de todos los aparatos de inteligencia interior e infiltración de las organizaciones populares así como la anulación de todas las causas armadas son tareas imprescindibles en la lucha por la defensa de las libertades democráticas.

La elección de Bergoglio y el panorama nacional


Por: Fernando Rosso

Con la designación del cardenal y ex arzobispo de Buenos Aires Jorge Bergoglio para presidir los destinos de la Iglesia católica se puso en marcha un enorme operativo político-ideológico. Se pretende mostrar al nuevo Papa casi como un "progresista". La prensa nacional y mundial destaca su presunto perfil "humilde", "austero", "moderado" y "cercano a la gente y a los pobres", ocultando su pasado reaccionario, como los comprobados vínculos con la dictadura militar.

Para el país y en cierta medida para la región, significa el fortalecimiento de una institución reaccionaria y un potencial baluarte estratégico para las clases dominantes. La complicidad activa de la jerarquía de la Iglesia con el genocidio de la dictadura no fue un "error", sino la consecuencia lógica de una larga historia de veinte siglos de existencia de una institución que siempre defendió intereses retrógrados y reaccionarios.

En nuestro país el nombramiento del "Papa argentino" fue recibido con beneplácito por toda la oposición patronal, mientras Cristina Fernández le envió un protocolar y moderado saludo. Si a nivel mundial tendrá la tarea de lavarle la cara a la desprestigiada Iglesia por los escándalos de abusos de los curas pedófilos y por los turbios negociados financieros del Vaticano; en Argentina es un incentivo para la oposición patronal, más que para el kirchnerismo. Bergoglio siempre ofició de vocero de reclamos coincidentes con la oposición y tiene relaciones muy cercanas con Gabriela Michetti del PRO o Elisa Carrió. Si bien tuvo mayor enfrentamiento con Néstor Kirchner que con Cristina (en parte porque pese a leyes como el matrimonio igualitario, CFK sigue siendo una fiel opositora al derecho al aborto legal, seguro y gratuito); Bergoglio siempre se ubicó en oposición política al kirchnerismo.

Ni lerdos ni perezosos, Hermes Binner, "Pino" Solanas, Scioli, Macri, De la Sota, varios referentes kirchneristas y hasta burócratas de la CGT como Moyano saludaron el nombramiento de este representante de una institución cómplice del genocidio, ligado históricamente a la derecha peronista y acusado de haber colaborado con la dictadura (páginas 12 y 13).

Si el gobierno pretendió usufructuar el "efecto Chávez" para adornar con discurso "popular y latinoamericano" su giro a la derecha, la oposición pretenderá usar el "efecto Bergoglio" para recuperar protagonismo.

Espionaje e internas patronales

La denuncia del espionaje que realiza la Gendarmería al mando de Nilda Garré, conocido como "Proyecto X", sacó a luz un aspecto del carácter de esta democracia, a pocos días de un nuevo aniversario del Golpe. Enormes y complejos aparatos de espionaje en manos de las fuerzas represivas dedicadas a perseguir dirigentes obreros, sociales y de la izquierda. El gobierno "de los derechos humanos" persigue y espía a quienes se movilizan para luego armarles causas utilizando como fundamento esa información obtenida de manera ilegal (páginas centrales). 

Por otra parte, las internas y negociaciones de los partidos patronales hacia la campaña electoral desnudan otro costado de este régimen político. Chantaje y compra de gobernadores o intendentes por parte del gobierno nacional. La dirección K del gremio docente, más interesada en jugar en la interna contra Scioli, que en el triunfo de la lucha de los y las trabajadoras de la educación, ocultando la responsabilidad del gobierno nacional que impuso un "cepo" a la paritaria. Por su parte, Macri saca a relucir su perfil de "derecha firme" y manda a desalojar la sala "Alberdi" del Centro Cultural San Martín con una represión que termina con varios heridos, tres de ellos por balas de plomo.

Desde la centroizquierda, Binner se confiesa y dice que en Venezuela hubiera votado a Capriles, el candidato directo del empresariado y el imperialismo derrotado por Chávez en las elecciones pasadas. Y como frutilla del postre, "Pino" Solanas corona su decadencia y hace un acuerdo electoral nada menos que con Elisa Carrió. En su deriva derechista, la centroizquierda arrastra a sus laderos de "izquierda": Libres del Sur tiene que tragarse las declaraciones "pro-escuálidas" de Binner ("escuálidos" es el calificativo popular impuesto a la derecha venezolana) y el MST de Vilma Ripoll y Alejandro Bodart haciéndole de hinchada al contubernio de "Lilita" y "Pino". Ahora todos festejan a su flamante Papa.

Frente a la podredumbre de los partidos patronales es natural que la propuesta de la banca del Frente de Izquierda en Neuquén, a cargo de Raúl Godoy, coseche apoyo popular en todo el país. "Que los diputados y funcionarios ganen lo mismo que una maestra", es una demanda elemental, pero a la que se niegan todos los políticos patronales (incluidos los "progresistas") porque atenta contra las bases de este régimen político organizado para defender los intereses empresarios. Una democracia y un estado "policial" y de políticos profesionales con altos ingresos, "una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa", como definió al gobierno del Estado moderno el gran intelectual militante y fundador de socialismo científico, Karl Marx, de quien este 14 de marzo se cumplen 130 años de su muerte (página 11).  

Lucha de clases

Mientras por arriba se cruzan las internas patronales, por abajo los docentes continúan la pelea ante la provocación del gobernador Scioli que ofreció 18,6% escalonado. Este miércoles 13/3 se realizó un paro general de los más de 550 mil estatales bonaerenses. En Neuquén sigue firme la lucha docente por el salario y frente al ataque del gobernador Sapag contra el derecho a huelga. La dirección nacional de CTERA hizo un paro por el vergonzoso cierre unilateral de la paritaria por parte de "su" gobierno, pero luego dejó libradas a su suerte las luchas por provincia. Si esta batalla de los y las trabajadoras de la educación no se transformó todavía en un conflicto testigo es porque la dirigen Yasky y Baradel, aliados del gobierno nacional (páginas 3 y 4).

Finalmente Moyano y Micheli concretaron la convocatoria a una marcha para este jueves 14. La movilización levanta el reclamo contra el impuesto al salario, por las asignaciones familiares y contra el techo a las paritarias, y también incorporaron la lucha contra el espionaje del "Proyecto X", que impulsamos desde la izquierda. Sin embargo, la misma convocatoria concretada dos días antes por TV, decidida entre cuatro paredes y sin ninguna preparación ni consulta a las bases, demuestra que no tienen la más mínima intención de llevar adelante una lucha seria para derrotar los techos salariales. Sus esfuerzos están puestos en apoyar a la oposición patronal. Esta vez los cotidianos halagos de Moyano a los políticos patronales fueron para el derechista De la Sota. Mientras que Micheli sigue apuntalando a Binner. Dicho sea de paso, el llamado "Proyecto X" está denunciado hace más de un  año y ningún diputado ni de la oposición burguesa tradicional ni de la centroizquierda lo tomó.

Micheli amenazó con un posible paro nacional recién para abril, cuando es más necesario que nunca ahora, para apoyar a los docentes y estatales bonaerenses y de Neuquén. Para romper verdaderamente el "cepo" al salario e imponer un piso único para todos los trabajadores que no puede ser menor al 30-35%, para definir un plan de lucha votado en asambleas de base de fábricas y establecimientos.   24 de Marzo: contra el espionaje y las persecuciones

La clase trabajadora y la izquierda clasista estuvieron en la avanzada de la lucha contra la dictadura bendecida por la cúpula de la Iglesia católica. El mayor porcentaje de desaparecidos los puso la clase obrera. Ya en democracia también fue la larga lucha de la izquierda y los organismos de derechos humanos la que puso en la agenda el castigo a los genocidas.

La continuidad de esas peleas pasa hoy por enfrentar a esta "democracia para ricos", donde continúa la persecución y el espionaje a los luchadores obreros y populares, donde una casta de políticos enriquecidos gobierna para los mismos empresarios que organizaron el golpe. Donde la Iglesia cómplice sigue beneficiándose de los aportes del Estado y donde incluso se asesinan militantes como Mariano Ferreyra y continúan impunes la desaparición de Jorge Julio López y de Luciano Arruga a manos de la Policía Bonaerense. 

Convocamos a marchar este 24 de Marzo a Plaza de Mayo y en todo el país, por el castigo a los genocidas y sus cómplices civiles, eclesiásticos y empresariales; pero también por terminar con el espionaje y las persecuciones de hoy. Para terminar con esa casta de políticos enriquecidos, sirvientes de los patrones, para que todo funcionario o diputado gane lo mismo que una maestra.

Convocamos a movilizarnos junto al PTS en el Frente de Izquierda, donde se encolumnarán los principales referentes obreros que son perseguidos, los luchadores de los DD.HH., la juventud trabajadora y del movimiento estudiantil combativo y pro-obrero.

miércoles, 27 de febrero de 2013

lunes, 25 de febrero de 2013

Rv: Pagina/12: Raul Godoy: “La voluntad es darle continuidad al FIT”



EL PAIS › RAUL GODOY, LEGISLADOR DEL FRENTE DE IZQUIERDA Y LOS TRABAJADORES

"La voluntad es darle continuidad al FIT"

 Por Adriana Meyer

Si tomara sol le quedaría la marca de la gorra, que usa al revés y lo identifica casi más que la barba y los ojos celestes saltones. Pero Raúl Godoy, obrero de Zanon y flamante diputado por el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) en Neuquén, suele saltearse las vacaciones o las combina con su militancia. "Los diputados tienen que ganar lo mismo que los docentes, ése fue mi segundo proyecto de ley", cuenta sobre el arranque de su actividad en la Legislatura provincial, adonde acude sin traje, cobrando sólo el equivalente a lo que ganaba en la fábrica de cerámicos autogestionada y en una banca que rota con sus compañeros. Aunque afirma que Hugo Moyano es una "correa de transmisión de los intereses patronales", explica que se movilizaron junto al camionero porque "la izquierda hoy no puede hacer sola una huelga general".

–Luego de las elecciones no hubo acciones del FIT. ¿Cuál es su futuro?

–La voluntad es darle continuidad, volver a discutir algunas cuestiones programáticas. Hubo un cambio luego del paro general del 20 de noviembre pasado; los trabajadores expresaron sus reclamos en forma independiente de la oposición sojera y de los motines de Gendarmería, y queremos darle una expresión política a eso. La unidad en el Frente fue un paso muy importante, con las diferencias que mantenemos y que son públicas, pero es una alternativa política, las más de 700 mil personas que nos votaron creen en esta izquierda posible. Por eso la responsabilidad es sostenerla y profundizarla, desde el PTS vemos que hay que darle una carnadura política, sindical y militante. La izquierda tiene una presencia fuerte en lo social y lo gremial, y también en la juventud, ahora también hay una representación electoral, un correlato político. Nuestra responsabilidad es lograr la unidad obrera, dado que la burocracia la atomizó.

–Ustedes cuestionaron al Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) cuando se unió con las entidades del campo. ¿No podría caberles ahora la misma crítica por sumarse al paro convocado por Hugo Moyano?

–Es radicalmente diferente porque se trataba de reivindicaciones patronales, todo el reclamo del campo estuvo liderado y dirigido por la Sociedad Rural y las grandes corporaciones sojeras.

–¿Pero Moyano es un legítimo representante de los trabajadores?

–Moyano es una correa de transmisión de las patronales en una organización obrera. Pero si los trabajadores tenemos que esperar a una conducción puramente clasista no podríamos hacer paro nunca jamás en la vida. Desde la izquierda clasista siempre hemos participado cuando el reclamo es legítimo y con el método de la huelga. Lo que ha unido en las calles ha sido esta demanda de poder; la izquierda hoy no puede hacer sola un paro nacional visible. El desarrollo de las comisiones internas tiene su límite en cada fábrica, pero nacionalizar un reclamo y buscar la unidad en la calle con diferentes sectores la izquierda clasista no puede hacerlo hoy. Vamos, pero denunciando que todas las centrales sindicales, tanto la oficialista como la opositora, representan intereses patronales.

–Tras ganar una banca, el FIT hace rotar a sus legisladores en el cargo. Alejandro López, de la agrupación Marrón ceramista, culminó su lapso y usted acaba de asumir. ¿Cómo es esa experiencia y cuáles son sus primeras iniciativas?

–Es una experiencia fuerte, acá en Neuquén, que haya obreros industriales con la ropa de grafa, sólo un año en la banca y cobrando lo mismo que en la fábrica. López ya está de nuevo en la fábrica y ahora me toca a mí. Estamos trabajando con los docentes de ATEN y los trabajadores del Casino, en un conflicto durísimo; con obreros textiles del Parque Industrial y con el reclamo de Zanon por la renovación tecnológica. Esta banca es un llamado a que los trabajadores confíen en su fuerza para organizar su propia herramienta política. Es una tribuna para la movilización independiente de los trabajadores y eso vamos a reeditarlo.

–¿No se ponen traje para ir a la Legislatura?

–No, vamos con la ropa de grafa marrón que usamos en la fábrica, es un símbolo de nuestra pertenencia de clase. Por eso seguimos cobrando lo mismo, y el resto lo donamos a los fondos de huelga y de lucha de los conflictos vigentes. Los medios locales ya difundieron que no nos tomamos vacaciones, el primer proyecto que presenté fue contra el gatillo fácil, contra la liberación de un policía que mató al joven Braian Hernández. Y en los próximos días vamos a presentar otro para que todos los diputados ganen lo mismo que un docente.

–¿No le parece que dentro de un panorama opositor débil la izquierda no logra diferenciarse?

–La izquierda empezó a emerger y ahora va a hacerlo con mucha más fuerza porque después de pasar la limitación del 3 por ciento, con paros generales como el del año pasado y las peleas por paritarias y contra el impuesto al salario que se vienen, se empezó a plantar una bandera, el ánimo va a cambiar. El Gobierno no sólo tiene una oposición de derecha impresentable; la izquierda empieza a plantarse social y sindicalmente, hay disputas en sindicatos importantes como ferroviarios, alimentación y gráficos, entre otros. El anuncio sobre el Impuesto a las Ganancias no tuvo ninguna consecuencia práctica porque de cara a las paritarias esa quita se la comió la inflación del año pasado. Además, será muy fuerte el tema de la precarización laboral. La relativa estabilidad de los trabajadores es en base a esa precarización.

Pagina/12: Raul Godoy: “La voluntad es darle continuidad al FIT”

EL PAIS › RAUL GODOY, LEGISLADOR DEL FRENTE DE IZQUIERDA Y LOS TRABAJADORES

"La voluntad es darle continuidad al FIT"

 Por Adriana Meyer

Si tomara sol le quedaría la marca de la gorra, que usa al revés y lo identifica casi más que la barba y los ojos celestes saltones. Pero Raúl Godoy, obrero de Zanon y flamante diputado por el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) en Neuquén, suele saltearse las vacaciones o las combina con su militancia. "Los diputados tienen que ganar lo mismo que los docentes, ése fue mi segundo proyecto de ley", cuenta sobre el arranque de su actividad en la Legislatura provincial, adonde acude sin traje, cobrando sólo el equivalente a lo que ganaba en la fábrica de cerámicos autogestionada y en una banca que rota con sus compañeros. Aunque afirma que Hugo Moyano es una "correa de transmisión de los intereses patronales", explica que se movilizaron junto al camionero porque "la izquierda hoy no puede hacer sola una huelga general".

–Luego de las elecciones no hubo acciones del FIT. ¿Cuál es su futuro?

–La voluntad es darle continuidad, volver a discutir algunas cuestiones programáticas. Hubo un cambio luego del paro general del 20 de noviembre pasado; los trabajadores expresaron sus reclamos en forma independiente de la oposición sojera y de los motines de Gendarmería, y queremos darle una expresión política a eso. La unidad en el Frente fue un paso muy importante, con las diferencias que mantenemos y que son públicas, pero es una alternativa política, las más de 700 mil personas que nos votaron creen en esta izquierda posible. Por eso la responsabilidad es sostenerla y profundizarla, desde el PTS vemos que hay que darle una carnadura política, sindical y militante. La izquierda tiene una presencia fuerte en lo social y lo gremial, y también en la juventud, ahora también hay una representación electoral, un correlato político. Nuestra responsabilidad es lograr la unidad obrera, dado que la burocracia la atomizó.

–Ustedes cuestionaron al Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) cuando se unió con las entidades del campo. ¿No podría caberles ahora la misma crítica por sumarse al paro convocado por Hugo Moyano?

–Es radicalmente diferente porque se trataba de reivindicaciones patronales, todo el reclamo del campo estuvo liderado y dirigido por la Sociedad Rural y las grandes corporaciones sojeras.

–¿Pero Moyano es un legítimo representante de los trabajadores?

–Moyano es una correa de transmisión de las patronales en una organización obrera. Pero si los trabajadores tenemos que esperar a una conducción puramente clasista no podríamos hacer paro nunca jamás en la vida. Desde la izquierda clasista siempre hemos participado cuando el reclamo es legítimo y con el método de la huelga. Lo que ha unido en las calles ha sido esta demanda de poder; la izquierda hoy no puede hacer sola un paro nacional visible. El desarrollo de las comisiones internas tiene su límite en cada fábrica, pero nacionalizar un reclamo y buscar la unidad en la calle con diferentes sectores la izquierda clasista no puede hacerlo hoy. Vamos, pero denunciando que todas las centrales sindicales, tanto la oficialista como la opositora, representan intereses patronales.

–Tras ganar una banca, el FIT hace rotar a sus legisladores en el cargo. Alejandro López, de la agrupación Marrón ceramista, culminó su lapso y usted acaba de asumir. ¿Cómo es esa experiencia y cuáles son sus primeras iniciativas?

–Es una experiencia fuerte, acá en Neuquén, que haya obreros industriales con la ropa de grafa, sólo un año en la banca y cobrando lo mismo que en la fábrica. López ya está de nuevo en la fábrica y ahora me toca a mí. Estamos trabajando con los docentes de ATEN y los trabajadores del Casino, en un conflicto durísimo; con obreros textiles del Parque Industrial y con el reclamo de Zanon por la renovación tecnológica. Esta banca es un llamado a que los trabajadores confíen en su fuerza para organizar su propia herramienta política. Es una tribuna para la movilización independiente de los trabajadores y eso vamos a reeditarlo.

–¿No se ponen traje para ir a la Legislatura?

–No, vamos con la ropa de grafa marrón que usamos en la fábrica, es un símbolo de nuestra pertenencia de clase. Por eso seguimos cobrando lo mismo, y el resto lo donamos a los fondos de huelga y de lucha de los conflictos vigentes. Los medios locales ya difundieron que no nos tomamos vacaciones, el primer proyecto que presenté fue contra el gatillo fácil, contra la liberación de un policía que mató al joven Braian Hernández. Y en los próximos días vamos a presentar otro para que todos los diputados ganen lo mismo que un docente.

–¿No le parece que dentro de un panorama opositor débil la izquierda no logra diferenciarse?

–La izquierda empezó a emerger y ahora va a hacerlo con mucha más fuerza porque después de pasar la limitación del 3 por ciento, con paros generales como el del año pasado y las peleas por paritarias y contra el impuesto al salario que se vienen, se empezó a plantar una bandera, el ánimo va a cambiar. El Gobierno no sólo tiene una oposición de derecha impresentable; la izquierda empieza a plantarse social y sindicalmente, hay disputas en sindicatos importantes como ferroviarios, alimentación y gráficos, entre otros. El anuncio sobre el Impuesto a las Ganancias no tuvo ninguna consecuencia práctica porque de cara a las paritarias esa quita se la comió la inflación del año pasado. Además, será muy fuerte el tema de la precarización laboral. La relativa estabilidad de los trabajadores es en base a esa precarización.

jueves, 21 de febrero de 2013

Maestros del ajuste

Fecha: Jueves 21 de febrero de 2013

Por: Ruth Werner

Como a Cristina Kirchner no le gustó el porcentaje salarial que pedían los gremios docentes, el ministro de Educación, Sileoni, decidió romper las negociaciones y decretó un aumento fraccionado del 22%, que terminará de cobrarse en marzo de 2014. Ese porcentaje, que fija el salario mínimo para el cargo testigo (maestro inicial sin antigüedad) y que se utiliza como referencia para las discusiones salariales en las provincias, no sólo es una declaración de guerra contra los maestros. Es la confirmación de que el gobierno quiere imponer un techo a los aumentos salariales alrededor del 20% para todo el movimiento obrero. Con la inflación en un 30% anual, el porcentaje anunciado, para un sector que mayoritariamente depende del gasto público, es todo un gesto de "buena voluntad" para las patronales privadas.

Los obstáculos a la libre negociación paritaria por parte del gobierno ya se vieron en el gremio bancario. El Ministerio de Trabajo se negó a homologar el acuerdo (previo a la paritaria) alcanzado entre el gremio y las cámaras del sector por ser trimestral y decidió que sólo acepta convenios por un año. Si a esta prepotencia antiobrera le agregamos que la suba del mínimo no imponible fue ínfima, y que en mayo, una vez firmadas todas las paritarias, los mismos o más trabajadores volverán a ser saqueados por el impuesto al salario, queda claro que la libertad de las paritarias es un fraude. Nos quieren imponer un techo salarial miserable.

Nuestro salario es el "rehén" de sus "internas"

La paritaria docente concentra varios de los problemas candentes de la coyuntura política. El salario de los maestros depende en gran medida de los fondos que envíe la Nación. La clave es la provincia de Buenos Aires, no sólo porque concentra la mayor cantidad de docentes sino porque es el epicentro de la pelea electoral del partido del gobierno. Con el envío de partidas a la provincia congelado, Daniel Scioli anunció que no hará ninguna oferta salarial a los estatales y docentes. La llegada de los fondos está sujeta a si el gobernador se presenta en las próximas elecciones con el kirchnerismo o no, y si lo hiciera, todo depende de cuántos cargos esté dispuesto a ceder al kirchnerismo en el armado de las listas de diputados nacionales y provinciales. El salario de los maestros es un rehén de la "interna" del gobierno.

La respuesta de CTERA ha sido vergonzosa. Si no hay convocado un paro general es porque Hugo Yasky, el sindicalista más servil de todos los "oficialistas" no quiere hacer enojar a CFK. En la provincia de Buenos Aires, SUTEBA, no ha pasado de las amenazas, aunque convocó a un plenario para el viernes 22 donde, según dicen sus dirigentes, definirán "el plan de acción".

Las medidas ya anunciadas corren por cuenta de la CTA Micheli y la CGT Moyano. El 25/2 se prepara el no inicio en Neuquén, Santa Cruz, Chaco; Formosa y Misiones y en otras provincias se prevén algunas medidas de lucha, que confluirían con el paro nacional de ATE llamado por la CTA opositora. Sin embargo, ninguna de estas medidas anunciadas tiene continuidad. Sólo en Neuquén, donde la conducción del gremio está en manos de un frente combativo que reúne a sectores antiburocráticos donde participan los compañeros docentes del PTS, se preparan medidas más contundentes (páginas 4 y 5)).

Plan de lucha de toda la clase trabajadora

Ni la política de la CTA ni la de la CGT opositora están a la altura de las circunstancias. El ataque a los maestros adelanta la política de ajuste para toda la clase trabajadora, pero ninguna de estas centrales ha convocado a un plan de lucha unificado de todo el movimiento obrero. La CGT Moyano, cuyo principal gremio viene de bloquear los locales de la cadena Maxiconsumo (porque la empresa y el Ministerio de Trabajo se niegan a que los trabajadores de logística pasen al convenio camionero), propone una marcha nacional para el 14 de marzo. Por más que abundan los cortocircuitos con el ministro Tomada, el camionero ni habla de retomar el camino del 20 de noviembre cuando importantes sectores de la clase trabajadora, con la huelga y los piquetes, irrumpieron con sus propios métodos en el escenario político para pasar a la oposición contra el gobierno.

Evaluando si le conviene presentarse como candidato en las elecciones junto al sojero Hermes Binner (Micheli), o debatiéndose entre postularse sólo por el Partido por la Cultura, la Educación y el Trabajo o ir con sectores del peronismo no K (Moyano) las preocupaciones de estos dirigentes están bien lejos de las de los trabajadores. Más bien van por el carril de la subordinación a la oposición patronal. Moyano acaba de felicitar al derechista De La Sota por el porcentaje que otorgó en las paritarias docentes, cuando éstas ya concitaron el rechazo de los sectores combativos de Córdoba.

La ofensiva contra el salario la podemos parar con una gran lucha nacional. Por eso hay que exigir a la CGT Moyano y a la CTA Micheli, un plan de lucha de todos los trabajadores e iniciarlo con un nuevo paro nacional. Para imponer un piso en las paritarias, no menor al 30/35%, por la anulación del impuesto al salario y la universalización de las asignaciones familiares. Para pelear por un programa que incluya las demandas de toda la clase trabajadora, contra la precarización laboral y el trabajo en negro. Contra el avasallamiento de los patrones que buscan imponer mayores ritmos de trabajo, jornadas agotadoras, y hasta despiden trabajadores considerándolos "descartables" por padecer problemas de salud que provienen justamente de sus insalubres ritmos y condiciones de trabajo, decimos que hay que pelear por el reparto de todas las horas de trabajo entre ocupados y desocupados, para que todos tengamos acceso al trabajo en condiciones de salud óptimas y con un salario equivalente al costo de la canasta familiar (ver recuadro). Los luchadores antiburocráticos tienen que promover este programa en las asambleas y votar delegados paritarios en la base.

Ni los burócratas más oficialistas pueden acatar sin chistar el ajuste en cuotas del kirchnerismo. La CGT dirigida por el metalúrgico Antonio Caló está en una crisis crónica. Por eso, y para ampliar el frente único obrero, hay que extender la pelea por paritarias libres y sin techo a todos los gremios, incluso allí donde dirigen los sectores de la CGT y la CTA oficialistas.

Izquierda de los trabajadores

Ni el gobierno ni la oposición patronal son alternativa para los trabajadores y la juventud. La paritaria docente los muestra unidos en el ajuste salarial. La causa AMIA también es ilustrativa. Mientras el gobierno presenta el Memorando con Irán para ir detrás de un sector del imperialismo norteamericano y aparecer –sin éxito- como que intenta resolver la causa AMIA, la oposición patronal de Macri, la UCR y el peronismo disidente, se embandera con la ultra reaccionaria política del Estado de Israel contra lo que llaman el Estado terrorista iraní. Ninguna de estas posiciones traerá justicia para las víctimas de la AMIA (ver página 3). A un año de la masacre de Once, el gobierno sigue garantizando la impunidad y la oposición patronal utiliza el hecho para hacer politiquería electoral.

El PTS se propone pelear por construir una gran izquierda de los trabajadores. Tenemos el enorme desafío de pelear por ganar influencia sindical y política entre los sectores de la clase obrera que desde el 20N pasaron a la oposición contra el gobierno. Esta pelea pasa en primer lugar por apoyar la lucha de los docentes y junto a los luchadores obreros dar la pelea en las paritarias. Pero también nos preparamos para dar la batalla en las elecciones para amplificar la voz de una izquierda de los trabajadores con una campaña activa de apoyo al FIT, que es un importante punto de apoyo para pelear por la independencia de clase, contra todos los partidos patronales, por la ruptura con el imperialismo y un gobierno de los trabajadores.


Plan de lucha y paro nacional por las demandas de toda la clase trabajadora

• Ante la falta de medidas de acción por parte de la CGT Moyano y la CTA Micheli hay que exigir un plan de lucha que empiece por un nuevo paro nacional para imponer un piso en las paritarias para todos los trabajadores, no menor al 30-35%. Por la escala móvil de salarios, que incluya una indexación y ajuste bimensual o trimestral en base a la inflación real, para evitar así perder en pocos meses lo pactado en paritarias.

• Asambleas en todos los gremios para preparar y decidir las medidas de lucha. Elección en la base de delegados paritarios revocables. Que las negociaciones de los dirigentes estén sujetas a lo resuelto por las asambleas de base.

• Anulación del impuesto al salario y a los haberes de los jubilados. Por la universalización y actualización de las asignaciones familiares. Por un salario mínimo equivalente al costo de la canasta familiar y el 82% móvil para los jubilados.

• Basta de precarización laboral, tercerizaciones y trabajo en negro. Pase a planta para todos los contratados. Por el reparto de todas las horas de trabajo entre ocupados y desocupados para que todos podamos trabajar en condiciones de salubridad óptimas y con un salario equivalente al costo de la canasta familiar.

• Que los sindicatos impulsen comités obreros y populares de control de precios, junto a las organizaciones barriales, donde participen los trabajadores de los supermercados y grandes comercios. Eliminación del IVA a los productos de consumo popular.

• Que la plata para solucionar la crisis de la vivienda y el transporte que afectan al pueblo trabajador salga de gravar la renta financiera, minera, agraria y del juego, y del ataque a las ganancias de los capitalistas.


miércoles, 30 de enero de 2013

4º Ciclo de Cine Debate en San Martin

Cr@s, queremos invitarl@s al 4º encuentro de cine debate en San Martin.
La pelicula que seleccionamos para proyectar es "BORDERTOWN" de Gregory Nava, 2007.

-A raiz del NAFTA, acuerdo de libre comercio de Norteamerica, empresas de todo el mundo han construido fábricas en Mexico a lo largo de toda la frontera con los Estados Unidos. Aprovechandose de mano de obra barata y de la falta de aranceles,dichas empresas fabrican mercancías a muy bajo costo para venderlas al pais del Norte.
Estas fábricas llamadas Maquiladoras contratan principalmente a mujeres jóvenes de familias pobres.
Esta pelicula narra el terrible drama de las violaciones y los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, Mexico.
Basada en Hechos Reales.

Recuerden, después de proyectar la pelicula como cada viernes, se realizará un Debate sobre el tema.

 El CINE es GRATIS !!
La proyección es en el Centro Cultural Karl Marx, Tucumán 2.497. (San Martin)
Comienza a las 20:30hs. (puntual).
Habrá Buffet y barra económica.
También para l@s cr@s que vayan con sus hij@s, sepan hay un espacio de juegos para niños y estrán al cuidado de una cr@ para que  puedan ver la pelicula y participar del debate tranquilos.

Organiza: MOVIMIENTO CONTRA LA PRECARIZACIÓN LABORAL Y CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO.

pd: por favor reenviar.

L@s esperamos.

Declaracion del PTS por Impuesto al salario: El anuncio es una estafa, los trabajadores seguimos perdiendo

Fecha: Martes 29 de enero de 2013


(29/01/2013) El anuncio de la presidenta Cristina Fernández aumentando un 20% el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias de la 4° categoría, es decir el que se aplica sobre el salario, es una burla a los trabajadores que vienen reclamando contra ese impuesto y están en el inicio de las negociaciones paritarias. Antes de este anuncio, el impuesto se aplicaba a quienes superaban los $5782 de salario neto para los solteros y los $7998 para casados con dos hijos, el mínimo ahora será de $6939 y $9597 respectivamente.

Luego de casi dos años (la última modificación fue en abril del 2011), el gobierno decreta una suba del 20%, cuando la inflación durante todo ese período superó el 50% y se aceleró en los últimos meses; varios cálculos estiman que este año puede llegar al 30%. Hoy la mayoría de las negociaciones paritarias todavía no se abrieron; con esta suba un sector de trabajadores pasa a estar exento de pagar el impuesto por un mes o dos, pero apenas acuerden sus paritarias nuevamente volverán tributar. El promedio de aumento posible que se calcula en las paritarias de este año va del 20 al 25%, por lo tanto serán más trabajadores a los que se les aplique el impuesto al salario luego del cierre de las mismas. Se superará el 25% de los trabajadores en blanco que hoy ven afectados sus ingresos por este impuesto, y nuevos trabajadores pasarán a tributar. Pero además tendrán que pagar más, porque no se actualizaron las escalas para el cálculo de la aplicación del monto del impuesto, que no se modifican desde el 2000, es decir hace 13 años. El chantaje pasa porque el trabajador tenga que elegir entre dos opciones de ajuste a su salario, si acepta menores aumentos paritarios puede no verse afectado, pero si exige recomposición salarial de acuerdo a la inflación, el recorte viene por el impuesto.

Además la presidenta anunció un vergonzoso aumento del haber mínimo para nuestros jubilados, que pasarán a cobrar la miseria de $2165 mensuales a partir de marzo; no llega ni al tercio de lo que se calcula el costo de la canasta familiar. La situación de nuestros jubilados, donde más el 80% cobra la mínima, deja al desnudo la mentira del proyecto "nacional y popular". Mientras tanto el mínimo vital y móvil estará a partir de febrero en $2875, menos de la mitad de la canasta básica.

Y encima no se modificaron ni actualizaron los topes a partir de los cuales se reducen los montos o directamente se dejan de percibir las asignaciones familiares. El monto de las asignaciones por hijo que reciben los trabajadores va disminuyendo con los aumentos de salarios (por ejemplo cuando se el salario supera los $4400 la asignación por hijo disminuye de $ 250 a $160) y si alguno de los miembros del "grupo familiar" supera los $7000 de salario, directamente se le quita la asignación.

De conjunto es una política de ajuste sobre el salario de los trabajadores que se hace por vía de la inflación, el impuesto al salario, la presión para que haya un techo en las paritarias, haberes de miseria para los jubilados y recorte de las asignaciones que afectan a un porcentaje cada vez mayor de trabajadores.

A esto se refiere la presidenta cuando llama a "poner el hombro" y exige moderación en las negociaciones paritarias. Los cálculos ridículos y falsos que hace por la cadena nacional, donde pone ejemplos de trabajadores que pagarían sólo $3 pretendiendo dar la idea que el impuesto es insignificante, se caen por sí mismos ya que si así fuera podría eliminar el impuesto o subir significativamente el mínimo y prácticamente no se afectaría la recaudación, y además se contradice cuando a la vez agranda los números del "sacrificio fiscal" que hace el Estado, que afirmó que era de más $8.000 millones.

No por nada el primero en calificar de positivos los anuncios fue el jefe de la UIA, Ignacio de Mendiguren. Algunos miembros de la CGT y CTA oficialista salieron a dar un tímido apoyo, lo que demuestra que no pueden "festejar" estos anuncios que no conforman a sus propias bases.

Por su parte Hugo Moyano calificó de "insuficiente" el aumento y dijo que ahora había que pedir aumentos salariales mayores al 25% en las paritarias (y Barrionuevo habló de "paros") pero no anunció ninguna medida, ni plan de lucha que le dé continuidad al parazo del 20N, ante esta nueva estafa contra los trabajadores.

Llamamos a pelear por la anulación del impuesto a las ganancias aplicado sobre el salario que afecta a trabajadores y jubilados. A la vez se debe exigir un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar que hoy ronda los $7000, y el 82% para los jubilados. Por la universalización y actualización de los montos de las asignaciones familiares. Todos los aumentos deben actualizarse de acuerdo a la inflación real. Basta de precarización laboral y trabajo en negro.

Hay que exigir, en primer lugar a la CGT de Moyano y la CTA Micheli, la convocatoria a un plan de lucha que puedan discutir en asambleas todos los trabajadores, para defender el salario y poner un piso unificado para las negociaciones paritarias que no puede ser menor al 30 o 35% de mínima; que la plata salga de los millonarias ganancias de los empresarios que son los que ganan con la inflación y el "cepo" a los salarios.

Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS)

www.pts.org.ar | www.tvpts.tv | Twitter: @PTSArg | 
Facebook:PartidodelosTrabajadoresSocialistas.PTS

Contacto: 
Christian Castillo: (011) 15 5881 9565 | @chipicastillohttps://www.facebook.com/ChristianC...

Prensa:

Marcela Soler: (011) 5470 9292 | Virginia Rom: (011) 15 3103 4422 | Cecilia Castelli: (011) 156428 8925 | Anabella Gabin: (011) 15 3686 6249 | Valeria Foglia: (011) 15 5375 3774



Francia: Encuentro contra los despidos y por la convergencia de las luchas

Francia: En Ciencias Políticas de París, anfiteatro colmado
Encuentro contra los despidos y por la convergencia de las luchas

por : Guillaume Loïc 

Martes 29 de enero de 2013

 

Guillaume Loïc, CCR4 en el NPA

El jueves a la tarde se hacía difícil reconocer Ciencias Políticas, esa "venerable institución" que forma a los futuros cuadros de la burguesía. El Anfiteatro Boutmy, que lleva el nombre del "anti comunero" y fundador del Instituto de Estudios Políticos de París, está más acostumbrado a recibir a jefes de Estado y grandes patrones. El jueves, a las 19 hs, esto era muy diferente. En la tribuna del principal anfiteatro de la gran escuela parisina pronto iban a presentarse sucesivamente los representantes de las principales luchas actuales: Sanofi, Air France, Virgin, Presstalis, PSA, Renault, Goodyear y Licenci'elles [1].

500 personas llenas de entusiasmo

Frente a ellos, 500 personas: muchos trabajadores-as de los diferentes grupos sindicales en delegaciones, sobre todo de la CGT y de Sud; militantes, identificados con los colores del Front de Gauche y del NPA, ambos sostenedores de este encuentro; estudiantes de Ciencias Políticas pero también de otras facultades parisinas, interpelados por los sindicalistas de las diferentes fábricas en lucha, que destacaron, como Laurence, de Sud-Chimie Toulouse, asalariada de Sanofi, de qué manera el día de mañana cuando estén en el mercado del trabajo, ellos también tendrán que pelear; estudiantes sobre todo solidarios con estas luchas como lo atestiguaban los nutridos aplausos al final de cada intervención, los cantos en la sala y las cajas pasando de una fila a la otra y llenándose de dinero destinado a alimentar el fondo de huelga de los trabajadores de PSA Aulnay, que sufren lock-out patronal desde el viernes 18.

Apetito patronal y resistencia obrera

El conjunto de los representantes sindicales destacaron a la tribuna cómo sus luchas de ninguna manera eran un caso aislado. En todas partes, es el apetito patronal el que se manifiesta, en fábricas que con frecuencia acumulan ganancias como destacaron Léon de Sud aérien o David por la CGT Air France. Sin embargo en cada caso los trabajadores-as son la variable de ajuste. En todas partes son las mismas cifras que se desgranan: más de 11.000 despidos en PSA, como dijo Philippe, de la CGT Aulnay, más de 8.000 en Renault, como denunciaron los camaradas de los tecnicentros de Guyancourt o de Lardy: tantas familias condenadas, cuatro veces más de empleos inducidos [2] que están amenazados.

Pero frente a la lógica aplanadora capitalista, los trabajadores están muy decididos a no ceder. En cada oportunidad, los camaradas en la tribuna han destacado las iniciativas en las que participaron los asalariados de los diferentes grupos que son objeto de los ataques. En Virgin, tuvieron lugar varias reuniones. En Presstalis, la acción de los trabajadores contra el plan de supresiones se hace cada vez más regular, causando la suspensión de la distribución de la prensa. En la industria automotriz, los camaradas de PSA contaron como su combate se desarrolló desde 2011 contra los golpes bajos del presidente Varin que acaba de decidir un lock-out en Aulnay, por miedo a que la huelga iniciada hace diez días contra el anuncio de cierre del establecimiento de Seine-Saint-Denis se extienda.

El nexo entre las peleas de 2008-2010 y las luchas actuales: ¡no a los cierres y despidos!

Para establecer la relación entre las luchas actuales y las de la oleada de luchas contra los despidos de 2008-2010, Manu Georget, de la CGT Philips-Dreux, subió a la tribuna. Fue una oportunidad para recordar cómo la cuestión del mantenimiento del empleo es esencial para los trabajadores, más aún en las regiones afectadas por el desempleo y los cierres de empresas.

La cuestión, como destacaron sobre todo los trabajadores de Virgin o de Sanofi no es defender las indemnizaciones a cambio del cierre de los establecimientos ni inclusive una supuesta industria nacional contra las deslocalizaciones. Lo más preciado que tienen para defender los trabajadores es el empleo. De esto se deriva la posibilidad de pelear, colectivamente, contra los golpes bajos de la patronal y las políticas de un gobierno al que todos los que intervinieron no dejaron de criticar, subrayando que no hay nada que esperar de Hollande ni de ninguno de sus ministros.

En lo que concierne a "la industria francesa", en el caso de Philips Dreux, la producción de televisores se instaló en Hungría, donde los obreros trabajan por poco más de 400 euros por mes. Pero como destacó Manu, seguido de aplausos, "el trabajador húngaro es mi hermano de clase, mientras que el patrón francés que nos explota aquí, es el mismo que invade y saquea los países más pobres como se puede ver actualmente con la intervención imperialista en Mali". No fue casualidad que el encuentro haya terminado con la "Internacional" cantada por todos en la sala, hace varios años que esto no ocurría en una reunión obrero-estudiantil.

Unificación y coordinación de las luchas, una necesidad…

De allí se deriva la cuestión de la unificación de las luchas. Ya en el sector automotriz los trabajadores de Aulnay se unieron a los de Flins que protestaban el miércoles contra los planes de reducción de efectivos de Carlos Ghosn. Pero romper el aislamiento, extender la resistencia lo más posible es una cuestión esencial. Sin dudas, esto es lo que fracasó cruelmente en 2008-2010, a pesar de algunas tentativas de unificación y aunque no faltaba combatividad. Basta con pensar en la lucha de Molex o de Conti por ejemplo.

Por esto todos los estudiantes y militantes respondieron "¡presente!" cuando los diferentes oradores que se sucedieron en la tribuna llamaron a la movilización el próximo martes 29 de enero primero ante el ministerio de Trabajo, luego hacia la Asamblea Nacional, organizado por trabajadores de muchas fábricas que estarán allí para decir "¡no a los despidos!"

…. ¡más aún después del anuncio de la dirección de Goodyear!

Cuando acaban anunciar el cierre del establecimiento de Goodyear de Amiens, ensombreciendo un poco más el panorama social, la cuestión de una coordinación de las luchas actuales y de la resistencia contra los golpes bajos de los patrones y del gobierno (porque en el sector público también, la situación está lejos de ser floreciente) está a la orden del día más que nunca.

Por su parte, como subrayó Mickaël Wamen, para la CGT del establecimiento de producción de neumáticos de Amiens, hoy existe un debate que atraviesa al conjunto de los sectores en lucha: se trata de la cuestión de las consignas a levantar contra las amenazas de despidos y cierre. No se trata de un prerrequisito a la unidad de las empresas en lucha, sino que este debate, sobre todo entre las y los que rechazan claramente la perspectiva de despidos y ponen de relieve el mantenimiento del empleo, podría volver a moralizar y dar perspectivas a decenas de establecimientos en donde los patrones quieren avanzar en términos de flexibilidad, de precarización, de retiros "voluntarios" o despidos, como si esto fuera una fatalidad. También sería un medio para mostrar, en los hechos, de qué modo el mundo del trabajo, como sujeto hegemónico, es capaz de dar perspectivas a todas aquellas y todos aquellos que no tienen ni siquiera un CDI (contrato de trabajo de duración indeterminada, NdeT) y son arrojados como pañuelos descartables cuando finaliza su contrato o su cargo; pero también ofrecer perspectivas a esos miles de jóvenes de todos los suburbios de Francia, como las y los de Amiens-Nord el verano pasado que hicieron escuchar su voz contra este sistema basado en la explotación, la opresión y el racismo institucionalizado, pero no son capaces de llevar adelante su combate hasta el final, por la ausencia de una alternativa de clase.

Entonces sí, el anuncio del cierre del establecimiento de Amiens por Goodyear, en donde trabajan más de 1.200 obreros que desde hace casi seis años llevan adelante una lucha de resistencia y de preparación resuelta contra las maniobras de su dirección, podría transformarse en una "verdadera bomba social" para el gobierno, como titula la prensa hoy. Esto es lo mejor que se puede desear.

¡La cita es el 29 de enero frente al ministerio de Trabajo!

Si los estudiantes tienen que jugar un rol en este movimiento, las empresas en lucha tienen una responsabilidad muy especial para poner en pie el desafío, en un momento en que las confederaciones prefieren compartir la misma mesa de negociaciones de las contrarreformas con la patronal, inclusive firmar junto con el Medef (confederación patronal, NdeT) los peores retrocesos, como los acuerdos de "seguridad del empleo".

"En el fondo, a la izquierda": allí ocurría el encuentro este jueves. Por abajo, desde la izquierda, de este modo se va a construir la contraofensiva: en frente único, con diferentes siglas sindicales y políticas, obreras y estudiantiles, codo a codo. Nosotros debemos mostrar ahora que la iniciativa del 24 puede eternizarse y extenderse y que la convergencia y la coordinación pueden surgir realmente.

¡La cita es martes a las 14 hs, frente al ministerio de Trabajo, para dar una primera continuidad al éxito del encuentro del jueves!

25/01/13


[1] Faltó tiempo para que tomaran la palabra los camaradas carteros del 92 y del 78, los representantes del personal de la ENS-París, los sans-papiers de la Coordinación 75, los camaradas de la CGT-EDF.

[2] Tipo de trabajo precario para suplir los aumentos de la demanda.

miércoles, 16 de enero de 2013

PANORAMA ECONÓMICO - Un “modelo” averiado


Fecha: Jueves 10 de enero de 2013

Por: Pablo Anino

Con las expectativas puestas en la recuperación de la economía brasileña y en una gran cosecha, el gobierno pretende recobrar el clima favorable de cara a las elecciones. Pero no hay ninguna perspectiva de superar los problemas estructurales, mucho menos de mejorar las condiciones de vida del pueblo trabajador. Incluso, no hay garantías para que nuevos episodios de la crisis mundial agüen la fiesta que los K presumen comenzó con la llegada de la Fragata.

Se acabaron las tasas chinas 
Luego de un mal año económico con la construcción en caída libre, varias industrias en retroceso, problemas en el comercio exterior y en el frente fiscal (nacional y provincial), se espera una recuperación en este 2013.

Los factores que favorecerán a Argentina son el crecimiento de Brasil y la cosecha de la soja (y precios muy altos del "bendito" yuyo). Además, el exiguo crecimiento de 2012 no gatilló los pagos adicionales por aumento del PBI que Néstor Kirchner le regaló a los "buitres" que entraron a los canjes, lo que supone menores desembolsos de deuda para este año. Aunque la entrega a los "buitres" que no entraron a los canjes podría alterar este panorama.

Es así que la escasez de dólares que llevó al "cepo" cambiario podría relajarse levemente. No obstante, la presión devaluatoria no deja de actuar. Es que un alivio temporal por el ingreso de dólares de la soja no trae soluciones mágicas al saqueo del capital imperialista y sus socios nacionales que fugan sus ganancias, ni a una deuda externa que sigue siendo una gran carga más allá del verso del desendeudamiento, ni a la necesidad de importar cada vez más cuando la economía crece.

La "maravilla" de los superávit "gemelos" no existe más. El superávit comercial se deteriora en gran medida gracias a una industria cuyo crecimiento demanda de crecientes importaciones por los grandes atrasos de productividad que exhibe en relación a las potencias económicas. Además, que sus inversiones resultaron insuficientes no ya para la transformación productiva, sino para sostener el ritmo de crecimiento.

El superávit fiscal se esfumó dilapidando el presupuesto público en los subsidios a las ganancias de las patronales industriales y de servicios públicos y en los pagos de deuda. Mientras, la recaudación se carga sobre la espalda del pueblo trabajador con el IVA (impuesto al valor agregado) y el impuesto al salario. En contraste, los jueces y el capital financiero a quienes CKF repudia públicamente no pagan un centavo de ese impuesto y la megaminería contaminante y muchas industrias cuentan con generosos beneficios impositivos. Esto no esto todo. Alfredo Zaiat, el economista de Página 12, en su afán de defender al gobierno se ha transformado en un indiscreto confesor de los baches del relato K: en Argentina no se cobra impuesto a la herencia de los grandes capitalistas millonarios ("Ricos y herencia", P12, 6/1), a la derecha de lo que ocurre en EE.UU. y otros países donde sí se paga.

Inflación, "cepo" cambiario y déficit fiscal. Los problemas se acumulan y el "modelo" luce cada vez más averiado. Todos los pronósticos, tanto los buenos que auguran un crecimiento del 5%, como los malos que predicen 4% o menos, develan que se acabaron las "tasas chinas".

El "cepo" al salario 
El gobierno cerró 2012 con un tarifazo. Fue la respuesta al paro del 20N y a la movilización del 19D. En nada se diferencia la oposición patronal a la hora de ajustar al pueblo trabajador. Al tarifazo en el transporte público en el área metropolitana de Buenos Aires, se sumaron los de De la Sota en Córdoba y los aumentos de ABL de Macri en la Ciudad de Buenos Aires, dónde ahora quiere volver a subir el subte a $3,5. Mientras, se sigue viajando como ganado. En las últimas semanas hubo aumentos en los peajes, en combustibles y en otros servicios públicos. La inflación se acelera y el salario se deteriora.

El gobierno pretende poner un techo del 20% en las paritarias salariales. Según trascendidos, para hacerlo daría a cambio alguna concesión en el mínimo no imponible del impuesto al salario. Los K que se la pasaron denostando a una supuesta "aristocracia obrera", a pesar que el impuesto lo pagan incluso quienes tienen un salario que no cubre la canasta familiar, ahora le harían alguna concesión a ese sector para imponer el techo salarial al conjunto de los asalariados. Es una estafa para licuar aún más el poder de compra del salario.

Los millonarios ahorros de Cristina y el enorme patrimonio de Daniel Scioli ventilados en medio del chisporroteo pre-electoral muestran lo lejos que están los políticos patronales de la realidad de ese 35% de los trabajadores que sigue en negro y cobra en promedio $1800 o del conjunto de los trabajadores que apenas llega a los $3700 en promedio, y ni siquiera se acercan a cubrir la canasta básica de $7000 que le permite a una familia vivir en condiciones apenas por encima de la miseria.

Entre los trascendidos también se dice que el elenco oficial lanzaría un plan de obras públicas de impacto inmediato, aumentaría la AUH y los planes sociales. Mientras, pasan los meses y los ingresos de los asalariados y el pueblo pobre se siguen licuando. Incluso, los K fogonean el consumo de las clases medias vía créditos. No van a mejorar sustancialmente las condiciones de vida del pueblo trabajador ni acabar con la pobreza. Buscan emular un clima favorable similar al de 2011 cuando CFK sacó el 54% de los votos. Pero toda esta "ficción" guiada por el pragmatismo electoral choca con los estrechos límites fiscales y la "sintonía fina", un verdadero ajuste en cuotas.

Los que ganan con la inflación, los que no invierten y el "modelo" K 
Son las patronales, en particular los oligopolios como Techint, las terminales automotrices, las alimenticias como Arcor y Kraft, las grandes cadenas de supermercados, las que aprovechan su poder de mercado para ganar cada vez más en el río revuelto de la inflación. Todas estas "corpos" son generosamente tratadas por los K con múltiples beneficios. Ahora, los aduladores del gobierno sacaron a la luz que éstas remarcan precios a piacere (P12, A. Zaiat, "Oligopolios y precios"). No es novedad que los empresarios remarcan y ganan con la inflación. Pero la tesis que la inflación se debe sólo a la remarcación tiene patas cortas y busca ocultar el fracaso de la política económica K.

Las patronales en su ambición de no perder un centavo aumentan los precios. Con el desgaste del "modelo" y las tendencias contractivas del año pasado evitaron hacer inversiones significativas para sostener sus ganancias produciendo más con nuevas instalaciones y maquinarias. En 2012 la inversión se derrumbó: "acumulando hasta noviembre una caída del 6,6% en la inversión bruta fija, con parciales negativos de 1,7 en construcción y 7,8 en equipo durable." (Cronista, 4/1). Economistas afines al gobierno dicen que la burguesía tiene "reticencia inversora". Invierten poco. En general fugan ganancias. Pero el gobierno ayudó al derrumbe de la inversión con la "sintonía gruesa" de Guillermo Moreno impidiendo importaciones y con la "sintonía fina" en el presupuesto público que redujo las obras públicas.

La alta inflación expresa una contradicción profunda entre rentabilidad y competitividad. Los aumentos de precios que hacen los empresarios para sostener la rentabilidad daña la competitividad porque la producción local se encarece frente a la de otros países. El circuito continúa con el gobierno haciendo mini devaluaciones que de todos modos son insuficientes para recuperar la competitividad. Integrado en una relación compleja que comprende otros factores, los baches fiscales se cubren en parte con emisión monetaria del Banco Central que termina alimentando la inflación. Es el gobierno el que lleva la batuta de estos desequilibrios económicos.

Más atraso y dependencia 
La importancia de la soja para sostener el "modelo" y las alianzas que CFK ratificó con Monsanto de EE.UU. y con la Barrick Gold de Canadá son muestra fiel de la gravitación de la producción primaria y del capital extranjero en la economía. Los recientes acuerdos de YPF con Chevron y con el Grupo Bridas de Bulgheroni (el hombre más rico de la Argentina) para explotar Vaca Muerta develan que la expropiación parcial de la petrolera fue para renegociar las condiciones de expoliación con el capital imperialista y sus socios locales. A las petroleras el gobierno les regaló un aumento de los combustibles. El relato que hablaba de un "modelo" de transformación productiva e industrialización, y que ganaba grados de soberanía está cada vez más deshilachado.