viernes, 29 de enero de 2010

PAGINA 12: CONFLICTO ENTRE LA EMPRESA, LOS DELEGADOS Y EL GREMIO DE DAER



CONFLICTO ENTRE LA EMPRESA, LOS DELEGADOS Y EL GREMIO DE DAER
Con más problemas en Kraft

La comisión interna de la multinacional denunció que Kraft desconocerá a los nuevos delegados de sector. El Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) había convocado a una elección, pero esta semana la empresa impidió su realización.

Por Adriana Meyer
“Pretenden que agachemos la cabeza y volvamos a los ’90”, dicen los delegados.Imagen: Carolina Camps

La comisión interna de Kraft-Foods denunció que “la empresa y el Sindicato de la Alimentación atacaron nuevamente a los trabajadores”. Según explicaron, la multinacional anunció que desconocerá a los nuevos delegados de sector y el gremio lanzó una elección de delegados sin tener en cuenta a los 23 que ya fueron elegidos con la convocatoria de la comisión interna. “Pretenden que agachemos la cabeza y volvamos a los ‘90, es un nuevo ataque al derecho de los trabajadores a organizarnos en forma libre, democrática y pluralista”, dijo Javier Hermosilla, coordinador de la interna. Finalmente, los comicios del sindicato que encabeza Rodolfo Daer no se concretaron porque esta semana Kraft lo impidió. La interna había hecho un llamado “al conjunto de los trabajadores, a los estudiantes y a la comunidad”, recogió firmas para un petitorio de respaldo a los delegados electos, y el viernes pasado se movilizó ante el Ministerio de Trabajo, donde hubo una nueva audiencia para reclamar por la reincorporación de operarios despedidos. Mientras el director de Recursos Humanos de Kraft, Sergio Prendoné Pita, dijo que no concurrieron porque no fueron citados, la comisión interna calificó esa respuesta como una “mentira alevosa” porque –según indicó– “no sólo fueron citados en varias oportunidades, e intimados por el Ministerio de Trabajo a ir con ayuda de la fuerza pública, sino que también fueron intimados a reincorporar a más trabajadores”. Durante los meses de diciembre y enero, la nueva comisión interna comenzó la reorganización gremial en la planta de galletitas y alimentos de Pacheco. Lo hizo eligiendo a 23 delegados de sector, como lo venían haciendo desde 2008. La mayoría de los despedidos del conflicto pasado eran delegados de sector, y casi ninguno figuró entre los reincorporados. El 6 de enero, la empresa envió una carta-documento a los integrantes de la interna, donde informó que desconocía a esos nuevos representantes de sector.Una semana más tarde, el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA), Rodolfo Daer, llamó a elección de delegados en la planta, luego de 16 años. “La elección convocada por Daer era completamente restrictiva, porque exigía como requisito ‘excluyente’ estar afiliado durante un año a ese sindicato para poder postularse como candidato, dejaba proscripta al 70 por ciento de la fábrica para postularse y desconocía el fallo ATE sobre libertad sindical de la Corte Suprema”, precisó Hermosilla. Según la interna, inventaron cinco sectores que no existen y no convocaron en Elaboración del turno noche y en otros sectores. De todos modos, Hermosilla afirmó que iban a pelear por el reconocimiento de todos los delegados, incluso los que fueran electos por sus compañeros en los comicios convocados por Daer. Pero no pudo ser. El martes pasado, la empresa negó al sindicato la entrada a la planta, lo que fue calificado por la interna como una “actitud antisindical, porque Kraft no es quién para intervenir en la organización gremial de los trabajadores”. La comisión interna y sus abogados acudieron al portón, pero no lograron el ingreso del STIA. “El carácter antidemocrático de la elección convocada por el STIA facilitó la maniobra patronal, ya que esta convocatoria no despertó ningún entusiasmo en los trabajadores de la planta”, dijeron los delegados de la interna. Y aprovecharon para reclamar al gremio que conduce Daer que “convoque a asambleas en todas las fábricas de la alimentación para hacer elegir delegados por sector, algo que no ocurre desde hace 16 años”.

jueves, 28 de enero de 2010

KRAFT: LA LUCHA POR UN CUERPO DE DELEGADOS DEMOCRATICO

Kraft miente
La empresa norteamericana sigue actuando con impunidad. El domingo 24 en La Nación, Sergio Prendoné Pita , gerente de RRHH del Cono Sur de Kraft dice: “Nosotros no estamos yendo ( a las audiencias en el Ministerio de Trabajo de La Nación) porque no fuimos citados. Estamos fuera de esa negociación porque para nosotros con la firma del acuerdo se terminó el conflicto.” Es una mentira absurda que viene repitiendo. El Ministerio de Trabajo de la Nación viene citándola pero Kraft no concurre. Una declaración de Javier Hermosilla, de la CI denunciaba: “Pese a que el Ministerio había dicho en la anterior audiencia que apelaría a la fuerza pública para citar a la empresa no lo hizo. Esto agravado con que hay un dictamen jurídico del propio Ministerio de fecha 15 de enero que textualmente dice: ‘hacer comparecer a la audiencia fijada a los representantes legales de la empresa empleadora mediante el auxilio de la fuerza pública’…esto muestra que el gobierno después de 5 meses de iniciado el conflicto no ha logrado hacer cumplir sus propias resoluciones para que los compañeros despedidos sean reincorporados”.
Kraft maltrata a su propio alcahuete
El martes 26 la empresa Kraft prohibía al Sindicato de la Alimentación (STIA) realizar la elección de delegados por sector que Daer había convocado. La elección llamada por Daer era realmente escandalosa. Los "sectores" en los que se dividió la fábrica para votar fueron inventados para impedir que cada sector real tuviera su propio delegado, los trabajadores no afiliados no podían ser candidatos y se llegó al colmo de sacar de la elección a sectores enteros de la fábrica como Amasadora del turno noche al que directamente se le prohibía votar. El Sindicato le dijo a los compañeros de la Interna que otros sectores también iban a ser proscriptos impunemente para organizar una elección en función de los intereses de Daer y la Verde. Horas antes de la frustrada elección, los trabajadores que debían votar no sabían siquiera quiénes iban a ser los candidatos y en la tarde y la mañana iban a competir entre si compañeros de distintos sectores cuando lo lógico era que cada sector pudiera tener su propio delegado. Pese a todo esto, la Comisión Interna adoptó una posición de principios denunciando que "Kraft no es quien para intervenir en la organización gremial de los trabajadores" y repudiando la decisión de la empresa de no permitir la elección. Miembros de la Interna y sus abogados fueron hasta el portón a reclamar que el STIA pudiera ingresar y al mismo tiempo denunciaron que "el carácter proscriptivo y antidemocrático de la elección convocada por el STIA facilitó la maniobra patronal" mientras se exigió al STIA que convoque a asambleas "para discutir con los trabajadores qué medidas tomamos para garantizar elecciones democráticas y no proscriptivas de delegados por sector con candidatos afiliados y no afiliados, tomando en cuenta los sectores reales y sin sectores proscriptos que nuestro sindicato no convoca desde hace 16 años".
Unidad y organización
Desde el PTS y la Agrupación Desde Abajo proponemos seguir fortaleciendo la elección de delegados de sector real y sin proscripciones de ningún tipo como viene realizando la CI donde ya se votaron 23 compañeros. Estos compañeros tienen que ser reconocidos por el Sindicato y la empresa porque fueron elegidos por los trabajadores de sus propios sectores.
En vez de impulsar una elección democrática de este tipo, los dirigentes de la CCC salieron con entusiasmo a apoyar los términos de las elecciones impuestos por Daer. Se negaron a impulsar un verdadero Cuerpo de Delegados junto a la Interna que tome en cuenta los sectores reales, donde todos puedan ser candidatos y donde ningún sector sea proscripto, y salieron corriendo a apoyar la elección de Daer sin hacer la más mínima objeción, incluso cuando se supo que a sectores enteros se les iba a prohibir votar. La Interna los llamó reiteradas veces a cambiar de actitud, a no subordinarse a Daer y a exigir una elección democrática.
Nosotros reiteramos el llamado a la CCC, y a sus dirigentes en Kraft, como Bogado y sus compañeros, a impulsar en común y sin restricciones la elección de delegados por sector para conformar un fuerte organismo de base, herramienta indispensable para unificar la fábrica para luchar contra el monopolio norteamericano. Opinamos que la CCC que apoyó sin críticas la convocatoria antidemocrática de Daer, debería cambiar de actitud e impulsar la unidad contra Daer y por la organización democrática de la fábrica como hicimos juntos en marzo del 2008. Un Cuerpo de Delegados amplio, de todos los sectores, sin proscripciones de ningún tipo, es la organización que puede tener la fuerza necesaria para enfrentar a Kraft y conseguir todas las reivindicaciones de los trabajadores.

CRISIS POLITICA: EL STREAP-TEASE DE LOS PARTIDOS DE LA "DEMOCRACIA PARA RICOS"

Son todos responsables de la deuda y la entrega nacional

El nuevo fallo judicial que ratifica el freno a la utilización de las reservas del Banco Central por no contar con la autorización del Congreso le asestó otro revés político al debilitado gobierno de los Kirchner. Algunos analistas ya dan por muerto al “Fondo del Bicentenario” y finalizados los días de Martín Redrado al frente del Central. Pero la “batalla” por ver de dónde saldrán los fondos para pagar la deuda externa sigue abierta.
El gobierno baraja sus alternativas. Entre ellas, varias ingenierías financieras, como las del ideólogo del mismo Fondo del Bicentenario, Mario Blejer, o la de otro “golden boy” (pero “nacional y popular”), Amado Boudou. Pero cualquiera sea la opción, el nuevo canje que preparan los Kirchner es un fraude. El valor de la oferta actual por estos bonos superaría en un 50% al del 2005 cuando estos títulos fueron comprados a un valor depreciado del 25%. Todo un negocio para los fondos buitres y los patrones afines al gobierno.
Los Kirchner tampoco descartan aceptar el desafío de la arena parlamentaria y hacer votar el decreto cuestionado. Calculan que ofreciéndole a las provincias el reparto del monto que el presupuesto 2010 había destinado para pagos de la deuda, podrían ganar la “voluntad” de algunos senadores del peronismo disidente, y romper a su favor la situación de virtual empate técnico que existe en la Cámara alta. En ese sentido, peronistas opositores como el gobernador de Córdoba, Schiaretti, ya dieron su visto bueno al Fondo del Bicentenario, con las miras puestas en engordar las alicaídas arcas provinciales. Otra de las variantes en danza es la de recurrir al Decreto del 2005, que fue avalado por el Congreso y con el que se pagó al FMI, que habilitaría a utilizar reservas para pagar deuda a los organismos multilaterales de crédito oficiales. Esta opción contaría con el favor de la mayoría de la oposición patronal.
Detrás de los pases de factura al interior del gobierno, de los cruces entre los partidos opositores, lo que pudimos ver en estos días es un verdadero streap-tease de los partidos de esta democracia para ricos, profundamente serviles a los intereses del capital financiero imperialista. Ni la UCR, ni el peronismo disidente, ni la Coalición Cívica, ni obviamente el PRO, están por parar la sangría nacional hacia los usureros internacionales. 27 años de régimen constitucional, de gobiernos alfonsinista, menemista, aliancista, duhaldista y kirchnerista demuestran que todos avalaron los negociados de la dictadura que estatizó la deuda privada, realizaron otros por cuenta propia, y de conjunto continuaron con esta estafa a favor de la expoliación imperialista del país y de los grupos capitalistas. La estrategia de Pino Solanas y Claudio Lozano de Proyecto Sur de que la deuda sea investigada en el Congreso por los mismos partidos que la generaron, muestra su subordinación a este régimen político de la entrega nacional.

Empate y crisis

El escenario de crisis política iniciado a partir de la rebelión del “golden boy”, Martín Redrado es una muestra de que probablemente todo el 2010 estará marcado por una tensión política constante. Entre la debilidad del gobierno y la fragmentación de la oposición burguesa el resultado es un virtual empate donde unos y otros pueden neutralizarse mutuamente poniendo en cuestión la gobernabilidad que tanto preocupa a la burguesía en un año donde todos esperan “buenos negocios”.
El gobierno desgastado sigue perdiendo poder y apoyo, como se vio recientemente con el estado de deliberación y cuestionamiento que expresó la reunión veraniega de 22 diputados del Bloque del Frente para la Victoria en la estratégica provincia de Buenos Aires. La política del desgaste al que lo somete la oposición le planteará un nuevo frente de batalla con el impulso a una ley de rectificación del presupuesto 2010 para definir el destino de los 25 mil millones de pesos presupuestados para pagar deuda. Quieren impedir que el gobierno los utilice en obra pública a fin de recuperar base social perdida y la “lealtad” de los gobernadores y punteros. Pero la oposición patronal, a pesar de la debilidad oficial, no logra superar la suya propia. De Narváez, que fue el candidato de Macri en la provincia de Buenos Aires, hoy suena como posible vice de Cobos o como su candidato a gobernador en la principal provincia del país. Éste a su vez juega con esta alternativa amenazando con volver a traicionar a sus correligionarios de la UCR, partido que a la vez es aliado de Carrió, que no quiere saber nada con el vicepresidente de Cristina porque le compite en sus aspiraciones electorales. Julio Cleto Cobos, el prohombre de la “ética republicana”, es ahora para sus hasta hace días aliados, un vulgar oportunista. A su vez, la reaparición de Duhalde con un discurso de la derecha rancia, pro clerical y pro militar, es un intento por restarle fuerzas a Kirchner dentro del peronismo y que agrega aún más confusión al escenario nacional. El régimen político muestra su punto más vulnerable en la crisis de los partidos. Una señal de que lo más probable sea el fracaso de la reaccionaria Reforma Política impulsada por el kirchnerismo (en alianza con la UCR) para superar la dispersión del voto en la elección presidencial en base a la recomposición senil del viejo bipartidismo peronista-radical.

Una “ayudita” para mis amigos

El gobierno tiene en Hugo Moyano uno de sus más firmes defensores. No es poco, mediante la alianza con el aparato sindical el kirchnerismo le garantiza a las patronales cierta previsibilidad en las negociaciones salariales y paritarias del 2010. Así lo valoran los asesores de los industriales que comprenden cabalmente la importancia de la dirigencia burocrática y alertan contra los que promueven la “libertad sindical” porque “no tienen ni cuentan con un modelo alternativo, y pueden correr el riesgo…de voltear el péndulo al extremo opuesto al actual, destruyendo en su devenir la existencia de una realidad sindical que ha sido un claro protagonista a la hora de confrontar con modelos extremos de la izquierda…que intentaron copar las organizaciones sindicales, no para defender los intereses profesionales de los trabajadores, sino para convertirlas en medios instrumentales para combatir y destruir al capital” (El Cronista Comercial, 21/01). Quien escribe es Julián de Diego, el abogado de Kraft, cuya lucha y nueva comisión interna se ha convertido en el emblema del “sindicalismo de base” combativo y antiburocrático.
En sintonía con esta preocupación, aunque por necesidad propia, el kirchnerismo busca fortalecer al aparato de la CGT ofreciéndole a los “gordos” y a los “independientes” compartir con Moyano el control del Fondo Solidario de Redistribución -¡3500 millones de pesos!- a cambio de que vuelvan a la mesa de conducción de la central sindical.
La inquietud de De Diego, similar a la que viene sosteniendo la Iglesia, es que en un escenario de crisis política y de cuestionamiento a la burocracia sindical, tal como puso en el debate público las luchas de Subte y Kraft, irrumpan sectores del movimiento obrero que superen a los dirigentes “previsibles” de la burocracia abriendo paso al crecimiento de la izquierda que “quiere destruir al capital” en el seno de la industria y los servicios.

Las tareas de los revolucionarios

El PTS interviene en la actual crisis apelando a una política de independencia de clase, denunciando a los distintos bandos capitalistas como enemigos de los intereses de la nación oprimida. A diferencia de otras organizaciones de izquierda, que como el MST y el PCR, critican al gobierno por pagar deuda con las reservas sin cuestionar al frente burgués antikirchnerista, el PTS promueve la intervención de la clase trabajadora con sus métodos de lucha y sus propias demandas como la única fuerza capaz de luchar consecuentemente por el no pago de la deuda externa y la nacionalización de toda la banca para acabar con la sangría nacional, como parte de un programa anticapitalista.
En toda crisis de los de arriba se abren brechas y pueden crearse las oportunidades para la irrupción de los de abajo. Seguramente, en el panorama de conflictividad y de crisis política burguesa que se plantea para el 2010, esta perspectiva va a estar presente. Aprovechar estas oportunidades es un problema de dirección. La burocracia de la CGT y la CTA serán un factor de contención, pero para la izquierda clasista está planteado impulsar la perspectiva de que crezca el “sindicalismo de base” en las luchas por las paritarias, contra los despidos y los ataques a las organizaciones de base de los trabajadores.
El PTS se propone construir un gran partido revolucionario que agrupe a decenas de miles de obreros y estudiantes, entre los mejores compañeros y compañeras de las fábricas y empresas, de las escuelas y universidades, de los barrios populares, los movimientos militantes por los derechos de la mujer y la juventud, y la intelectualidad de izquierda, dando la batalla por las ideas del marxismo. Nos jugamos a que en los próximos combates los trabajadores cuenten con una fuerza activa capaz de influir en forma decisiva, para ayudar a transformar esas batallas en grandes gestas de la lucha de clases que permitan dar pasos hacia terminar con este régimen político y social y conquistar el gobierno de los trabajadores y el pueblo pobre.

miércoles, 27 de enero de 2010

Comunicado de la Comision Interna: NUEVO ATROPELLO DE KRAFT

NUEVO ATROPELLO DE KRAFT

Bs.As. 26/01/10 -

En el día de hoy la empresa Kraft negó al Sindicato de la Alimentación (STIA) la entrada a la planta para que este realizara la elección de delegados que había sido anunciada días atrás.Esta actitud antisindical de la empresa debe ser denunciada fuertemente ya que Kraft no es quien para intervenir en la organización gremial de los trabajadores. Esta nueva prepotencia y provocación de la multinacional demuestra otra vez que no está dispuesta a reconocer el mínimo derecho.Esta C.I y sus abogados se hicieron presentes en el portón para reclamar a la empresa que deje ingresar al STIA.Sin embargo el carácter proscriptivo y antidemocrático de la elección convocada por el STIA facilitó la maniobra patronal ya que esta convocatoria no despertó ningún entusiasmo en los trabajadores de la planta.
Reclamamos al STIA que convoque a asambleas en todas las grandes fábricas del gremio para discutir con los trabajadores que medidas tomamos para garantizar elecciones democráticas y no proscriptivas de delegados por sector con candidatos afiliados y no afiliados, tomando en cuenta los sectores reales y sin sectores proscriptos que nuestro sindicato no convoca desde hace 16 años.

COMISIÓN INTERNA.